En esta edición, "El Oráculo" se mueve entre la coyuntura política nacional, a vísperas de las elecciones nacionales para elegir a nuestro próximo presidente. En un esfuerzo para relacionar temas actuales con la historia del colegio, en esta edición nos acordamos del Sodalicio de Vida Cristiana y su vergonzosa posición, congregación que alguna vez hizo las confirmaciones en este centro educativo. También podremos encontrar recomendaciones literarias para nuestros estudiantes.
La caída del svc
El pasado martes 5 de abril, el Sodalicio de Vida Cristiana se auto-infligió un autogolpe duro pero necesario para su continuación como ente institucional después de condenar a su fundador Luis Fernando Figari Rodrigo por los graves delitos de abuso sexual, físico, y psicológico a través de varios testimonios de ex-miembros de la congregación religiosa.
(utero.pe)
El SVC emite un comunicado en el que lamenta “las acciones y omisiones cometidas por miembros de la comunidad”. A ellas (las víctimas) les pedimos perdón y les ofrecemos nuestra disposición de escucha y ayuda”. Tras estas declaraciones, la organización religiosa admite que su líder debería pronunciarse a la opinión pública, y que debería ser investigado por las autoridades judiciales y eclesiásticas.
Hasta el anterior martes, Figari no había sido inculpado de ningún delito y seguía viviendo una vida cómoda de retiro en instalaciones de la Iglesia Católica en una exclusiva zona de Roma, donde los precios mensuales de la vivienda cuestan miles de euros mensualmente . Todo cambió cuando el titular del SVC, Alessandro Moroni, emite un video vía YouTube comunicando la “separación total de Figari”, insta al Vaticano a finalizar el “insostenible retiro espiritual” y anuncia la reestructuración de la congregación religiosa.
Es loable que estas congregaciones religiosas reconozcan sus errores, ya que están en varios espacios de nuestra sociedad y de alguna forma también en nuestras vidas. Desde el manejo de centros educativos como el San Pedro hasta de confirmaciones religiosas en colegios como el nuestro, se debe verificar las verdaderas intenciones de estas congregaciones en la formación de los jóvenes.
Este tipo de injusticias no pueden volver a suceder, ya estamos advertidos.
Nicolás Dawson
12avo
El SVC emite un comunicado en el que lamenta “las acciones y omisiones cometidas por miembros de la comunidad”. A ellas (las víctimas) les pedimos perdón y les ofrecemos nuestra disposición de escucha y ayuda”. Tras estas declaraciones, la organización religiosa admite que su líder debería pronunciarse a la opinión pública, y que debería ser investigado por las autoridades judiciales y eclesiásticas.
Hasta el anterior martes, Figari no había sido inculpado de ningún delito y seguía viviendo una vida cómoda de retiro en instalaciones de la Iglesia Católica en una exclusiva zona de Roma, donde los precios mensuales de la vivienda cuestan miles de euros mensualmente . Todo cambió cuando el titular del SVC, Alessandro Moroni, emite un video vía YouTube comunicando la “separación total de Figari”, insta al Vaticano a finalizar el “insostenible retiro espiritual” y anuncia la reestructuración de la congregación religiosa.
Es loable que estas congregaciones religiosas reconozcan sus errores, ya que están en varios espacios de nuestra sociedad y de alguna forma también en nuestras vidas. Desde el manejo de centros educativos como el San Pedro hasta de confirmaciones religiosas en colegios como el nuestro, se debe verificar las verdaderas intenciones de estas congregaciones en la formación de los jóvenes.
Este tipo de injusticias no pueden volver a suceder, ya estamos advertidos.
Nicolás Dawson
12avo
Sin título
Parecía todo de película. Mi madre lograba de vez en cuando cavar un hueco
por debajo de la reja y traer comida de la basura de la casa cercanas… La cascara de
las papas recién peladas eran el manjar más exquisito que pudiera probar; mi cuerpo
era flaco, no me podía mover bien porque tenía las articulaciones atrofiadas y con ese
poquito de comida que traía sobrevivíamos; no teníamos amigos, y en vez de juguetes,
en mi infancia tuve muertos…
Hace pocos días la muerte se llevó a Mery Cogan de Schneider, una mujer
judía residente en el Perú a quien tuve el enorme privilegio de conocer. Mery vivía
en una región de Rumania, y su padre, al ver la situación que confrontaban los
judíos, huyó al Perú. Mery no tuvo esa suerte: tuvo que quedarse en su hogar porque
que cerraron los puertos de Europa Occidental para los judíos, y esperó
inevitablemente el momento en que la puerta de su cálido hogar sonó al compás de
una mano Nazi. Caminó días entre judíos hacia un campo de concentración, se
zambulló en fosas comunes fingiendo estar muerta, perdió toda la carne y grasa que
llevaba en el cuerpo y quedó esquelética. Finalmente saboreó la verdadera
desesperación cuando huyó de su campo—en su estado más débil—perseguida por
los perros entrenados para matar judíos. Mery llegó al Perú, y no olvidó. Lo mismo
con Europa: se taparon las heridas dejadas por el Holocausto, pero la memoria sigue
fresca y viva. Estamos cerca de cumplir 100 años de la tragedia; y aún no se olvida.
Cuando era chico vivía con mi Papá y mis hermanos en mi casa. De repente mi
papá nos llevaba al monte por las noches, salíamos al atardecer y pasábamos la noche
escalando, caminando, en silencio; hacía el frío clásico de la sierra. No habían luces:
éramos la montaña y nosotros. El silencio y la oscuridad eran distintos en el pueblo
que mirábamos desde arriba. Por la noche se llenaba de luces y bulla. Los destellos de
la metralleta iluminaban y hacían ruido. Desde chicos mirábamos como se mataba en
el pueblo, como las metralletas disparaban y los cuerpos caían, y nosotros ahí, parados
solitos.
Hace varios años el destino se llevó a José de mi casa. José eran un empleado
que barría y ayudaba con el mantenimiento de todo, le dábamos empleo
permanente y trabajó varios años. Yo tenía menos de ocho años, y no recuerdo
precisamente de donde era. Asumo que de la sierra central o sur. José vivió
directamente la barbaridad del terrorismo. No era una ideología, ni un movimiento
o un colectivo que circulaba la sierra mostrando el colectivismo ni quien diablos era
Marx. Era terrorismo: sembraba terror, miedo cristalizado y de alto calibre. José
vivía como campesino sin tener a donde ir, y más de una vez sintió el frío de la
muerte pasar cerca como se siente el frio viento nocturno. Ahora estamos a menos
de cumplir cuarenta años desde el inicio de esta época. Hay fotos. Hay videos. Hay
testimonios. Hay audios. Hay reportajes. Hay muertos. Hay familias rotas. Hay
desaparecidos. Hay sangre. Hay bulla. Hay evidencia, pero no hay consciencia.
La historia de José se ha guardado en un lugar distinto que la de Mery.
Mientras que el Holocausto sigue vivo, el terrorismo en el Perú ha pasado al olvido.
Hoy en día tenemos a una candidata de carácter firme y cara bonita, pero de entorno
podrido e ideas erróneas. Verónika Mendoza representa las ideas del neo-
terrorismo suavizadas bajo una capa de institucionalidad imposible. El Perú no
cuenta con la capacidad para eliminar la minería—que constituye bastante más del
40% del PBI—ni con el interés para revivir la masacre. ¿Por qué es que no nos
atreveríamos a decirle a Mery que Hitler en verdad tenía buenas intenciones, pero sí
que Sendero Luminoso solo buscaba igualdad a José? Las conexiones de Mendoza
con los terrucos son interminables—entre otros, lleva en su plancha a un
Gilvonio—y su método ya se ha demostrado inviable—en Alemania del Este, en la
Unión Soviética, en Europa del Este, en Polonia, en Rumania.
Estas elecciones no han puesto a la democracia en riesgo. Han puesto al Perú
en riesgo. Los movimientos socialistas buscan una igualdad que no se alcanza, miren
nomás a nuestros vecinos Venezolanos, compran votos bajo la ilusión de lo gratuito.
Así como no olvidamos que le pasó a Mery, no olvidemos que le pasó a Jose: no
olvidemos que es la izquierda, y no olvidemos que ha hecho en el Perú. Vero-Nika.
Jagger
por debajo de la reja y traer comida de la basura de la casa cercanas… La cascara de
las papas recién peladas eran el manjar más exquisito que pudiera probar; mi cuerpo
era flaco, no me podía mover bien porque tenía las articulaciones atrofiadas y con ese
poquito de comida que traía sobrevivíamos; no teníamos amigos, y en vez de juguetes,
en mi infancia tuve muertos…
Hace pocos días la muerte se llevó a Mery Cogan de Schneider, una mujer
judía residente en el Perú a quien tuve el enorme privilegio de conocer. Mery vivía
en una región de Rumania, y su padre, al ver la situación que confrontaban los
judíos, huyó al Perú. Mery no tuvo esa suerte: tuvo que quedarse en su hogar porque
que cerraron los puertos de Europa Occidental para los judíos, y esperó
inevitablemente el momento en que la puerta de su cálido hogar sonó al compás de
una mano Nazi. Caminó días entre judíos hacia un campo de concentración, se
zambulló en fosas comunes fingiendo estar muerta, perdió toda la carne y grasa que
llevaba en el cuerpo y quedó esquelética. Finalmente saboreó la verdadera
desesperación cuando huyó de su campo—en su estado más débil—perseguida por
los perros entrenados para matar judíos. Mery llegó al Perú, y no olvidó. Lo mismo
con Europa: se taparon las heridas dejadas por el Holocausto, pero la memoria sigue
fresca y viva. Estamos cerca de cumplir 100 años de la tragedia; y aún no se olvida.
Cuando era chico vivía con mi Papá y mis hermanos en mi casa. De repente mi
papá nos llevaba al monte por las noches, salíamos al atardecer y pasábamos la noche
escalando, caminando, en silencio; hacía el frío clásico de la sierra. No habían luces:
éramos la montaña y nosotros. El silencio y la oscuridad eran distintos en el pueblo
que mirábamos desde arriba. Por la noche se llenaba de luces y bulla. Los destellos de
la metralleta iluminaban y hacían ruido. Desde chicos mirábamos como se mataba en
el pueblo, como las metralletas disparaban y los cuerpos caían, y nosotros ahí, parados
solitos.
Hace varios años el destino se llevó a José de mi casa. José eran un empleado
que barría y ayudaba con el mantenimiento de todo, le dábamos empleo
permanente y trabajó varios años. Yo tenía menos de ocho años, y no recuerdo
precisamente de donde era. Asumo que de la sierra central o sur. José vivió
directamente la barbaridad del terrorismo. No era una ideología, ni un movimiento
o un colectivo que circulaba la sierra mostrando el colectivismo ni quien diablos era
Marx. Era terrorismo: sembraba terror, miedo cristalizado y de alto calibre. José
vivía como campesino sin tener a donde ir, y más de una vez sintió el frío de la
muerte pasar cerca como se siente el frio viento nocturno. Ahora estamos a menos
de cumplir cuarenta años desde el inicio de esta época. Hay fotos. Hay videos. Hay
testimonios. Hay audios. Hay reportajes. Hay muertos. Hay familias rotas. Hay
desaparecidos. Hay sangre. Hay bulla. Hay evidencia, pero no hay consciencia.
La historia de José se ha guardado en un lugar distinto que la de Mery.
Mientras que el Holocausto sigue vivo, el terrorismo en el Perú ha pasado al olvido.
Hoy en día tenemos a una candidata de carácter firme y cara bonita, pero de entorno
podrido e ideas erróneas. Verónika Mendoza representa las ideas del neo-
terrorismo suavizadas bajo una capa de institucionalidad imposible. El Perú no
cuenta con la capacidad para eliminar la minería—que constituye bastante más del
40% del PBI—ni con el interés para revivir la masacre. ¿Por qué es que no nos
atreveríamos a decirle a Mery que Hitler en verdad tenía buenas intenciones, pero sí
que Sendero Luminoso solo buscaba igualdad a José? Las conexiones de Mendoza
con los terrucos son interminables—entre otros, lleva en su plancha a un
Gilvonio—y su método ya se ha demostrado inviable—en Alemania del Este, en la
Unión Soviética, en Europa del Este, en Polonia, en Rumania.
Estas elecciones no han puesto a la democracia en riesgo. Han puesto al Perú
en riesgo. Los movimientos socialistas buscan una igualdad que no se alcanza, miren
nomás a nuestros vecinos Venezolanos, compran votos bajo la ilusión de lo gratuito.
Así como no olvidamos que le pasó a Mery, no olvidemos que le pasó a Jose: no
olvidemos que es la izquierda, y no olvidemos que ha hecho en el Perú. Vero-Nika.
Jagger
Sorpresa en la Champions League
El equipo del seleccionado peruano, Carlos Ascues venció al Real Madrid.
El miércoles 6 de Abril el VFL Wolfsburgo derrotó al Real Madrid 2-0 en la primera vuelta de los cuartos de final La Uefa Champions League (torneo más prestigioso del fútbol europeo). El partido se jugó en Alemania en el Volkswagen Arena.
La organización del equipo y sus rápidos contraataques fueron los factores claves que llevaron al conjunto alemán a la victoria. En 25 minutos, el marcador ya estaba 2-0 y no volvería a cambiar el resto del partido.
El primer grito de gol llegó en el minuto 18, en una jugada aislada del partido, cuando el Real Madrid todavía tenía protagonismo en el encuentro. Fue un penal que el mediocampista brasileño, Casemiro hizo al tratar de quitarle la pelota a André Schurrle. Fue el lateral y capitán suizo del Wolfsburgo, Ricardo Rodríguez quien se ocupó de convertir el penal en gol.
Ocho Minutos después en el minuto 25 el Wolfsburgo amplió la diferencia al marcar el segundo gol. Este ocurrió gracias a una salida rápida que terminó en un centro de Bruno Henrique y una perfecta definición dentro del área chica de el alemán Arnold.
De esta forma el conjunto alemán que actualmente se encuentra octavo en el campeonato local fue capaz de vencer a uno de los favoritos del torneo, el Real Madrid. Los merengues tendrán que ganar por diferencia de tres goles en la segunda vuelta para poder clasificar a la semifinal. ¿Serán capaces de remontar este resultado o quedarán eliminados del torneo?
La segunda vuelta se jugará el 12 de Abril a la 1:45 pm.
Ignacio Gonzales
El miércoles 6 de Abril el VFL Wolfsburgo derrotó al Real Madrid 2-0 en la primera vuelta de los cuartos de final La Uefa Champions League (torneo más prestigioso del fútbol europeo). El partido se jugó en Alemania en el Volkswagen Arena.
La organización del equipo y sus rápidos contraataques fueron los factores claves que llevaron al conjunto alemán a la victoria. En 25 minutos, el marcador ya estaba 2-0 y no volvería a cambiar el resto del partido.
El primer grito de gol llegó en el minuto 18, en una jugada aislada del partido, cuando el Real Madrid todavía tenía protagonismo en el encuentro. Fue un penal que el mediocampista brasileño, Casemiro hizo al tratar de quitarle la pelota a André Schurrle. Fue el lateral y capitán suizo del Wolfsburgo, Ricardo Rodríguez quien se ocupó de convertir el penal en gol.
Ocho Minutos después en el minuto 25 el Wolfsburgo amplió la diferencia al marcar el segundo gol. Este ocurrió gracias a una salida rápida que terminó en un centro de Bruno Henrique y una perfecta definición dentro del área chica de el alemán Arnold.
De esta forma el conjunto alemán que actualmente se encuentra octavo en el campeonato local fue capaz de vencer a uno de los favoritos del torneo, el Real Madrid. Los merengues tendrán que ganar por diferencia de tres goles en la segunda vuelta para poder clasificar a la semifinal. ¿Serán capaces de remontar este resultado o quedarán eliminados del torneo?
La segunda vuelta se jugará el 12 de Abril a la 1:45 pm.
Ignacio Gonzales
Dos extremos
Faltando ahora una semana para las elecciones presidenciales, no hay pregunta más conversada en los círculos sociales de Lima que : “¿Oe, por quien votas, ah?”. Mientras tanto, en el norte del continente americano, las primarias estadounidenses siguen sorprendiendo al mundo. El país que en algún momento estuvo unido por sus ideales y valores ahora está partido en dos grupos con casi nadie entre ellos.
La persona que más representa está división política es, ni más ni menos, Donald J. Trump. Él ha sorprendido, escandalizado y ofendido a muchos, dentro y fuera de EEUU, y no hay indicación que paré de hacerlo. Ha causado la ruptura más clara en el partido republicano en la historia de tal, tanto que pronunciar tus opiniones políticas dentro de muchas ciudades estadounidenses es un peligro y podría ser suicidio social.
Aunque muchos consideran que Trump es el más derechista de los candidatos a la presidencia estadounidense, está claro que sus opiniones no son tanto conservadoras como nacionalistas, y bastante radicales. Un análisis simple de sus propuestas sobre el tema de inmigración es suficiente para darse cuenta que la fundamentación de su plan de gobierno simplemente no existe. Ha dicho muchas veces que conseguirá que México pague por una pared que construirá en la frontera entre los países, y nunca ha fundamentado cómo conseguirá esto. Trump dice lo que los del partido republicano quieren escuchar: Estados Unidos fue un gran país en el pasado, y yo haré lo que sea para conseguir que lo sea de nuevo.
En el otro lado de espectro político está Bernie Sanders, quien se auto-denomina como un ‘socialista demócrata’ y dice que Estados Unidos tiene mucho de que aprender de los países como Dinamarca, Finlandia y Suiza. Además de sus tendencias izquierdistas, Sanders sería el primer presidente sin una afiliación espiritual a ninguna religión, algo que muchos cristianos en Estados Unidos considerarían como una señal que el Anticristo se acerca.
Sus propuestas, como crear un sistema donde el gobierno cubre todos los costos de salud y de educación superior pública, son consideradas para muchos estadounidenses como un paso hacia adelante. Al mismo tiempo, muchos consideran sus propuestas completamente insostenibles. Sanders asegura que el dinero que planea gastar en su presidencia vendrá de un aumento en impuestos a los más ricos en Estados Unidos, pero muchos cuestionan la factibilidad de esto. Otros llaman la atención al hecho que muchos tienen el dinero para pagar la matrícula, entonces pagar por la universidad pública de todos sería un subsidio a muchos de los más ricos del país.
Sin saberlo, EEUU se ha dividido en dos grupos políticos que se oponen en las propuestas que plantean y en los valores quepresentan. Sin importar quién es elegido presidente, sea Trump, Sanders, Clinton o Cruz, la mayoría del país estará disgustado con el ganador. Este sistema político es insostenible y es causado por la gran diversidad política y cultural que tiene el país. Tendrá que haber un movimiento muy fuerte hacia una unificación de ideales comunes dentro del país, o cada vez más se volverá un país divido por su diversidad.
Miguel Kantor
La persona que más representa está división política es, ni más ni menos, Donald J. Trump. Él ha sorprendido, escandalizado y ofendido a muchos, dentro y fuera de EEUU, y no hay indicación que paré de hacerlo. Ha causado la ruptura más clara en el partido republicano en la historia de tal, tanto que pronunciar tus opiniones políticas dentro de muchas ciudades estadounidenses es un peligro y podría ser suicidio social.
Aunque muchos consideran que Trump es el más derechista de los candidatos a la presidencia estadounidense, está claro que sus opiniones no son tanto conservadoras como nacionalistas, y bastante radicales. Un análisis simple de sus propuestas sobre el tema de inmigración es suficiente para darse cuenta que la fundamentación de su plan de gobierno simplemente no existe. Ha dicho muchas veces que conseguirá que México pague por una pared que construirá en la frontera entre los países, y nunca ha fundamentado cómo conseguirá esto. Trump dice lo que los del partido republicano quieren escuchar: Estados Unidos fue un gran país en el pasado, y yo haré lo que sea para conseguir que lo sea de nuevo.
En el otro lado de espectro político está Bernie Sanders, quien se auto-denomina como un ‘socialista demócrata’ y dice que Estados Unidos tiene mucho de que aprender de los países como Dinamarca, Finlandia y Suiza. Además de sus tendencias izquierdistas, Sanders sería el primer presidente sin una afiliación espiritual a ninguna religión, algo que muchos cristianos en Estados Unidos considerarían como una señal que el Anticristo se acerca.
Sus propuestas, como crear un sistema donde el gobierno cubre todos los costos de salud y de educación superior pública, son consideradas para muchos estadounidenses como un paso hacia adelante. Al mismo tiempo, muchos consideran sus propuestas completamente insostenibles. Sanders asegura que el dinero que planea gastar en su presidencia vendrá de un aumento en impuestos a los más ricos en Estados Unidos, pero muchos cuestionan la factibilidad de esto. Otros llaman la atención al hecho que muchos tienen el dinero para pagar la matrícula, entonces pagar por la universidad pública de todos sería un subsidio a muchos de los más ricos del país.
Sin saberlo, EEUU se ha dividido en dos grupos políticos que se oponen en las propuestas que plantean y en los valores quepresentan. Sin importar quién es elegido presidente, sea Trump, Sanders, Clinton o Cruz, la mayoría del país estará disgustado con el ganador. Este sistema político es insostenible y es causado por la gran diversidad política y cultural que tiene el país. Tendrá que haber un movimiento muy fuerte hacia una unificación de ideales comunes dentro del país, o cada vez más se volverá un país divido por su diversidad.
Miguel Kantor
Recomendación LITERARIA/cinematográfica: HUNTER THOMPSON, fear and loathing in las vegas
Dr. Hunter S. Thompson fue un periodista y escritor norteamericano nacido en 1937, representante de la contra-cultura de la época (1960). El libro Fear and Loathing in Las Vegas: A Savage Journey to the Heart of the American Dream es un viaje hacia lo más recóndito y desagradable de la cultura americana, mostrándonos el lado feo a través de la genial mirada de este mítico escritor. Esta obra fue adaptada al cine, protagonizada por Johnny Depp, gran amigo de Thompson.