Oswaldo Reynoso, “el último escritor maldito”
peruanas, especialmente en la generación que creció leyendo “Los Inocentes” (1960). El
escritor de 85 años, nacido en Arequipa, se mantuvo vital hasta el final, demostrando en cuanta
actividad relacionada a la literatura se le propusiera, llevándolo a recorrer el país esparciendo
su amor por la literatura. Mientras la mayoría de medios se mantuvo enfocado en la hedionda
coyuntura política, los amigos escritores y las letras peruanas en general le rindieron un gran
tributo a través de las redes sociales.
rinde un justo homenaje a su maestro, al mismo tiempo de resumir la importancia de su pluma:
“Oswaldo Reynoso fue un hombre con dolor de Perú, con dolor de adolescente y de lenguaje;
un artificie que cuidaba el ritmo y la música en la narrativa, opción que pocos seguirían luego
de él, salvo contadas excepciones...era un escritor en el sentido más amplio de la palabra.
Trasladó sus obsesiones, inquietudes y deseos, temores y esperanzas a una obra narrativa
que puso el lenguaje por delante.”
Al expresarse sobre la naturaleza de Reynoso, Arámbulo se refiere al autor de la siguiente
manera: “¿Oswaldo era un provocador? Ese era el resultado, él solamente podía ser honesto y
decir su verdad como la dijo el maestro Proust...Cuando apareció En octubre no hay milagros,
lo acusaron de pornógrafo, pidieron que se le retire del magisterio; un presentador de televisión
dijo que que el libro debería estar en el tacho de basura...profundo y grave error. La edición se
agotó pronto. Nada se consume más que lo prohibido, y Oswaldo se había convertido en un
autor vetado.
Finalmente, Arámbulo termina su homenaje de esta manera: “Ha fallecido, no muerto, un gran
maestro, un querido amigo para muchos y una inteligencia abierta para todos los que aman la
literatura. En sus textos hay grandes lecciones de estilo que estarán vigentes por muchos años.
En la literatura hay ciclos. Cuando la narrativa se agote de las modas vigentes, regresará a la
música, a la prosa cuidada, y ahí estará Oswaldo esperándonos con su inocente corazón
expuesto.”
Nicolás Dawson
El bipartidismo y sus alternativas
propios partidos políticos en Estados Unidos,” me comentaba un profesor,
deplorando el bipartidismo mientras discutía política americana con él después de clase.
Debo decir que entiendo y simpatizo con su razonamiento, pero lo rechazo
contundentemente. La política americana es históricamente reconocida por su
estrecho espectro ideológico, donde liberales y conservadores – ambos promotores
de la democracia y hasta cierto punto del libre mercado – discrepan en ciertos temas
sociales y políticos. Pero viéndolo en el contexto de la amplia gama de escuelas
políticas, ambos partidos tienen puntos comunes, especialmente al ser comparados
con ideologías como el socialismo y el marxismo, que nunca han podido aflorar en
Estados Unidos.
Es entendible que los americanos que viven y estudian su política nacional puedan
cansarse de la monotonía bipartidista. Este rechazo se ve exacerbado con la
rivalidad entre conservadores y liberales que ha distorsionado la mecánica del
aparato político en Estados Unidos, poniendo el triunfo partidista como prioridad y
el bienestar del país en segundo plano.
Sin embargo, no por estas consecuencias del bipartidismo y las sórdidas intenciones
de los políticos podemos aceptar promotores de ideologías fundamentalmente
perversas, como lo es Donald J. Trump. Como venezolano y testigo del chavismo, es
mi tarea advertir sobre las consecuencias de este fenómeno.
Hugo Chávez, ex presidente de Venezuela y fundador de la corriente chavista, se
propulsó con la aventura y el interés que traía su gobierno al acabar con el
bipartidismo en Venezuela. Acción Democrática – partido que nace del APRA – y
COPEI – partido social-cristiano – se turnaban las riendas del país desde la caída del
dictador Marcos Pérez Jiménez el 23 de enero de 1958 hasta la toma de posesión de
Chávez.
Lo que poco se comenta es que muchos de los votos de Chávez no fueron fruto de la
aprobación a su ideología, sino votos castigos resultados del interés a algo nuevo
que rompiera con el bipartidismo que prevalecía para este entonces. La gente votó
por Chávez sin pensar lo que significaba poner a tal hombre al mando del país. Los
resultados, evidentes hoy con el legado de Chávez, son material para reflexión y
aprendizaje para así recapacitar a la hora de votar.
Aquel que se sienta atraído por una nueva corriente política, tal como la que
promueve Trump (y Sanders al promover el socialismo en una tierra a la que no es
autóctono), que evalúe bien las alternativas. Al fin y al cabo, las ideologías más
sostenibles son las que perduran. Las que no, se las come la historia al costo de los
que tiene que vivirlas y sufrirlas.
Roberto Kern
Facebook a 60.000 pies de la tierra
la visión de Mark Zuckerberg, co-fundador y Director Ejecutivo de Facebook,
Inc., nos ha demostrado reiteradamente que la compañía es mucho más de lo
que podemos imaginar.
desarrolladores de Facebook en San Francisco, California, conocida por sus siglas
F8. Una vez más, Mark Zuckerberg logró demostrar al mundo que su misión
corporativa va más allá de crear una red social rentable.
Con el propósito de mantener al mundo y a sus aliados comerciales al tanto de sus
más recientes operaciones, Mark Zuckerberg habló por 30 minutos sobre los
objetivos de Facebook para los próximos diez años. Lo que dijo no queda corto de
increíble para muchos, pero la compañía nos ha demostrado reiteradamente que es
capaz de romper la barrera de lo inconcebible.
“Si me hubieran dicho que Facebook iba a construir aviones hace unos años, hubiese
dicho que estaban locos,” comenta Zuckerberg. En el 2015, Facebook anunció una
alianza con seis otras compañías tecnológicas para llevar el internet a distintas
zonas del planeta, con el propósito de aprovechar los beneficios de la conectividad
en línea. Este nuevo proyecto llevó el creativo nombre de internet.org.
Zuckerberg justificó este programa a través de los beneficios que trae el internet a
zonas sub-desarrolladas, llámese Asia oriental y varios países africanos. Facebook
busca levantar poblaciones de la pobreza con el desarrollo de capital humano a
través de educación en línea que permita a los usuarios desarrollar capacidades
laborales. Aquí entra el problema de la conectividad, ya que traer internet a estas
zonas remotas implica altos costos. Es por esto que Facebook ha construido varios
prototipos de aviones que proporcionarían conexión en línea a través de ondas
electromagnéticas a 60.000 pies de altura.
La visión al largo plazo de este gran proyecto es mitigar la pobreza a través de la
interconectividad y el desarrollo del capital humano. Con la abundancia de
herramientas educativas en el internet, el acceso tiene el potencial de traer
educación a las regiones que más lo necesitan.
Ya son 15 millones de personas con acceso al internet gracias a internet.org.
Zuckerberg, ejemplar empresario y visionario, nos demuestra que sobran maneras
de ayudar al mundo a través de la tecnología y globalización.
Roberto Kern